Не секрет, что нынешние технологии позволяют зачать ребенка посредством методики ЭКО. Более того, эта процедура стала настоящей притчей во языцех, благодаря участию в ней некоторых звезд отечественной и зарубежной эстрады. Есть у нее и масса противников, но тот факт, что ЭКО делает возможным невозможное, уже успел скрасить любые проявления негатива. В поддержку методики выступает и ряд новых исследований, подтверждающих, что дети из пробирки более здоровы, чем те, что были зачаты традиционно.

Дети, появившиеся на свет благодаря ЭКО, практически не сталкиваются с онкологическими заболеваниями. Об этом свидетельствуют изыски ученых из Лондонского института детского здоровья, которые посвятили часть своей практики сравнению статистических данных, полученных из Центра оплодотворения и эмбриологии Соединенного королевства.

У искусственно зачатых детей практически отсутствуют риски, связанные с лейкемией, ретинобластомой, нейробластомой, опухолями ЦНС, зародышевыми и почечными злокачественными новообразованиями. Они, правда, несколько подвержены опухолеобразованию в области печени и мягких тканей, но абсолютная степень риска признана несущественной.

Примечательно, что ранее опубликованные результаты исследований ученых из Швеции, напротив, подтверждали высокую степень рисков, связанных с онкозаболеваниями среди ЭКО-детей. Но, лондонские специалисты имеют ответ и на этот вопрос. Они считают, что данные их коллег основаны на малом количестве сведений, в то время, как исследование приверженцев науки из Туманного Альбиона охватили просто огромный объем информации раз в пять превышающий те, что были проанализированы в Швеции. Их работа более основательна и всецело подтверждает гипотезу, по крайней мере, об отсутствии рисков, связанных с онкозаболеваниями.

• Читайте также:

• Двойняшки Примадонны глазами медиков
• Новым жителем Европы стал первый ЭКО-ребенок, зачатый по технологии Eeva