Понятие эвтаназия пришло к нам в обиход из греческого и дословно переводится как «хорошая смерть». В некоторых странах Евросоюза процедура приемлема как для животных, так и для людей. То есть, неизлечимо больной пациент может настоять в том, чтобы ему помогли уйти из жизни, оградив от мучений и медленного угасания. Просьба должна быть удовлетворена, но, например, во Франции считают, что принимать решение должен не каждый специалист в отдельности, а комиссия. 
За кардинальные изменения выступает Французский Национальный совет, специализирующийся на вопросах медицинской этики. Его активность была простимулирована просьбой президента Франсуа Олланда. В частности его заинтересовали обстоятельства, при которых допустима помощь человеку, желающему уйти из жизни. Фактическое убийство должно регулироваться соответствующим законопроектом, сроки создания которого намечены на июнь. 
В 2005 году врачам было разрешено давать пациентам обезболивающие, которые, в качестве побочного эффекта укорачивали жизнь больного. Но, сторонники перемен считают, что этой меры недостаточно, особенно в случаях затяжной терапии, когда налицо острые и длительные боли. Именно такие эпизоды требуют положительного решения в пользу эвтаназии. 
Социологические исследования по этому вопросу неоднократно демонстрировали, что как сами пациенты, так и их родные хотят легализации процедуры. Законопроект может охватить прерывание жизни конкретно в трех случаях: при самостоятельном распоряжении пациента, которое сделано им заранее; по желанию членов семьи, если больной долгое время находится в бессознательном состоянии и если терапия бездейственна и направлена лишь на искусственное поддержание жизни. 
Один из авторов отчета - Дидье Сикар выступает против любого спектра мер, направленных на прерывание жизни человека раньше времени. Получается, что ожидаемый законопроект может и не оправдать надежд поклонников эвтаназии. В то время, как в той же Франции ежегодно возникает около трех тысяч прецедентов, связанных с нелегальным умерщвлением.