За что критикуют медицинскую реформу в Украине?

Недовольство украинцев политикой Минздрава, подогревают выпады депутатов в адрес реформаторов. Почему и те, и другие называют реорганизацию очковтирательством?

Недавно в прессе появилась гневная статья Юлии Ковалевской, в которой представительница оппоблока обличает деятельность ответственного за здоровье граждан ведомства хаосом, а успехи – мнимыми. Слуга народа обличает чиновников не голословно, предлагая на суд общественности факты.

По словам автора, реформа является бессистемной и демонстрирует достижения только на бумаге. Официальные отчеты имеют мало общего с удручающим положением на местах и этому немало доказательств.

Медперсонал устал от непрофессиональных «квестов» с подачи функционеров отечественного Минздрава, участие в которых не по силам медперсоналу и пациентам. Яркий пример тому обещанное на днях внедрение тарифов на «вторичное» и «третичное» обслуживание больных. Оно де частично покроет стоимость оказанных услуг в 90% случаев по факту выздоровления из госбюджета.

Назревают вопросы: как быть оставшимся 10%, которым предлагается дофинансировать лечение, каким манером придется доказывать врачебный успех, почему означенные платежи не полностью покрываются из государственной казны и откуда возьмутся остальные средства?

Известно, что существует немалый пласт заболеваний хронического и в принципе неизлечимого характера. Эту тупиковую загадку продолжает следующая – деньги за услуги. Заключить договора с НСЗУ успело от силы 50% медучреждений, специализирующихся на «первичной» помощи. Выходит, все остальные выплаты лягут на плечи местных бюджетов? Дальше – больше. Реформаторы отрапортовали, что декларации с семейными докторами подписали 10 млн. украинцев, в то время, как молва несет слухи о махинациях в секторе.

Неоднократно доказаны прецеденты заключения договоров с «мертвыми душами». Борьба за распределение финансов идет и другими нелицеприятными способами и все из-за отсутствия контроля. Тем временем некорректные данные продолжают вноситься в Госбюджет и сулят еще большие проблемы в будущем.