Современная наука позволяет вносить изменения в ДНК нерожденного ребенка, однако вмешательство в замысел природы чревато неконтролируемыми последствиями. По словам некоторых ученых – это черта, переход которой недопустим.

Руководитель Национальных институтов здоровья США доктор Фрэнсис Колинз призывает к отказу от финансовой поддержки исследований, направленных на изменение эмбриональной ДНК. Этот вопрос проблематичен не только с этической точки зрения, но и с медицинской. Таков вердикт протестующих против выпуска «детей на заказ».

Генетики продолжают удивлять общественность новейшими методиками редактирования ДНК. Совсем недавно исследователи из Университета Сунь Ятсеня применили технологию Crispr. Ее цель – модификация дефективных частей ДНК, ранее приводящих к развитию у плода бета-талассемии. Это заболевание крови, которое вызывает аномалию гемоглобина. Из 86 попыток изменить ДНК в лучшую, по мнению исследователей, сторону удавшимися можно считать только 7. Более того, после воздействия на дефектные части, геном вел себя довольно своенравно, а именно демонстрировал другие мутации. Результатом вмешательства в природный код эмбриона стало полное отсутствие у него приспособленности к жизни.

Этот пример очень наглядно демонстрирует, что вмешательство в генетику несет в себе страшную опасность. Такова медицинская сторона вопроса. Касательно же этики – все и так понятно, ведь малейшая корректировка обязательно отразится на последующих поколениях, помимо их воли и желания ученых.

Против генетических вмешательств выступает и доктор Марси Дарновски. Он уверен, что нет ни одного медицинского показания, которое должно было бы вести к корректировке генома. Все наследственные болезни на сегодняшний день вполне контролируемы за счет превентивных методик, связанных с эмбриональным скринингом.

• Читайте также:

• Вмешательство в геном перестало быть фантастикой