Реформирование медицины по-украински - Med36.com
Спасибо, ваше сообщение принято.

Наши менеджеры обработают его
и свяжутся с Вами максимально быстро.

Корзина пуста

Реформирование медицины по-украински
08.10.2015

Реформирование медицины по-украински

Верховная Рада Украины зарегистрировала два пакета законов, направленных на реорганизацию медицинской отрасли. Однако, этот шаг сопровождается заметной долей скепсиса.

Вышло так, что каждое медицинское начинание народных избранников в Украине вызывает резонансное и популистское восприятие в обществе. Нынче на повестку дня вынесено два законопроекта, касающиеся реформирования системы здравоохранения и рассмотрения возможности предоставления автономии медучреждениям. В качестве авторов рассматриваемых реформ выступили Минздрав и Комитет ВР по вопросам здравоохранения. Что же не так с их инициативами и будет ли достигнут консенсус с оппонентами?

Вопрос о независимой организации работы медицинских учреждений был поднят еще в мае текущего года. Базовым пунктом автономии является возможность самостоятельно распоряжаться финансовыми потоками. Тогда Минздравом было подготовлено сразу три законопроекта. Пакет был передан в парламентский Комитет, соответственно, после одобрения Минфина и Минэкономразвития.

Именно этот шаг и стал первой ласточкой, повлекшей ряд разногласий. В первых рядах оппозиции реформе выступили О. Богомолец и О. Мусий. С их легкой руки и при поддержке экс-главы отрасли стали появляться новые альтернативные законодательные пакеты. Они практически не противоречат инициированной правительством автономии, но вот способы реализации разнятся весьма значительно.

С одной стороны, автономия развязывает руки администрации медорганизаций, позволяя распоряжаться государственным финансированием и заработанными капиталами на свое усмотрение. С этой целью будут создаваться специальные счета и пересматриваться стоимость каждой услуги. Государство получит возможность контролировать «благотворительные платежи», которые продолжают повсеместно практиковаться госучреждениями. С точки зрения Комитета, подобный подход повлечет определенные риски. Первый – постепенная приватизация за счет появления акционерского капитала. Далее – вероятность банкротства и смены собственника, а также сотрудничество с негосударственными структурами.

В ответ Комитет предлагают закрепить за медучреждениями право на статус госпредприятия и ведение финансовой деятельности с государственными банками. Но, и здесь есть свои недостатки, связанные с ограничением правового статуса.

Минздрав готов всячески содействовать преобразованиям, однако оппозиция не хочет уступать ни пяди. Новую реформу ожидает два сценария: уступки со стороны государства или голосование за каждую поправку в отдельности.

Имя: *
Е-mail: *
Отзыв: *
Код защиты: * Сменить код
* - поля, обязательные для заполнения
Статьи
Современные методики медицины
Традиции и инновации: Университетской клинике г. Ф
Традиции и инновации: Университетской клинике г. Ф...
Университетская клиника г. Фрайбурга – один из авторитетнейших государ...
Профессиональные публикации врачей
Прогестерон при беременности: за или против?
Прогестерон при беременности: за или против?...
Идея применения прогестерона во время беременности вызывает споры. Воз...
Заболевания органов дыхания
Режим и лечение больных гриппом
Режим и лечение больных гриппом...
Больным гриппом обязательно следует соблюдать постельный режим в течен...
Новые медицинские учреждения
  • клинка Златадерма
  • Центр Стоматологии и Косметологии Dr. Selimova
  • Комфортная стоматология врача Колоса
  • Наркологическая клиника Вита
  • Мой доктор ФОП Перепелюк Л.Г.
  • Мой доктор
  • Реабилитационный центр Rehab
  • Центр здоровья СIОМ
  • Центр
  • Медери Центр здорового позвоночника и суставов